以下是基于港交所《环境、社会及管治报告守则》（2025 年 1 月 1 日生效）制定的 ESG 报告披露合规评测打分标准，总分 100 分，按指引章节顺序组织，涵盖量化指标和双重重要性议题的评分结构：
一、管制范畴（强制披露，总分 100 分）
1. 管治架构（40 分）
- 董事会监管（20 分）
- 披露董事会对 ESG 事宜的全面监督机制，包括职责分工、定期检讨频率（10 分）。
- 说明董事会成员 ESG 专业能力或培训情况（5 分）。
- 披露 ESG 委员会或专门小组的设立及运作（5 分）。
- 管理方针与策略（15 分）
- 描述 ESG 战略与业务整合的具体措施（10 分）。
- 披露重要性评估流程及利益相关方参与机制（5 分）。
- 目标检讨（5 分）
- 展示 ESG 目标与业务关联度及定期进度评估方法（5 分）。
2. 汇报原则（30 分）
- 重要性（15 分）
- 披露重要性评估矩阵及关键议题筛选准则（10 分）。
- 说明持份者参与过程及结果（5 分）。
- 量化（10 分）
- 披露数据统计方法、假设及转换因素来源（10 分）。
- 一致性（5 分）
- 说明 KPI 变更或范围调整的原因（5 分）。
3. 汇报范围（30 分）
- 范围界定（20 分）
- 明确纳入报告的实体或业务标准（10 分）。
- 解释范围变更的原因及影响（10 分）。
- 第三方鉴证（10 分）
- 披露 ESG 数据鉴证范围及结论（10 分）。
二、环境范畴（不遵守就解释，总分 100 分）
1. 排放物（A1，30 分）
- 量化指标（20 分）
- 披露范围 1、2、3 温室气体排放总量及强度（15 分）。
- 对比同比数据及设定减排目标（5 分）。
- 政策与管理（10 分）
- 描述排放管理政策及合规情况（10 分）。
2. 资源使用（A2，25 分）
- 量化指标（15 分）
- 披露能源、水、原材料消耗总量及密度（10 分）。
- 设定能效及水效目标并披露进展（5 分）。
- 管理措施（10 分）
- 说明资源优化措施及技术应用（10 分）。
3. 环境及天然资源（A3，20 分）
- 政策与影响（10 分）
- 披露减少环境影响的政策及生物多样性保护措施（10 分）。
- 合规（10 分）
- 说明相关法规合规情况及违规事件（10 分）。
4. 气候变化（A4/D 部分，25 分）
- 双重重要性评分（治理、战略、风险管理、指标与目标）
- 治理（6 分）：披露董事会或委员会对气候风险的监督机制（6 分）。
- 战略（6 分）：分析气候风险对业务模式的短期、中期、长期影响（6 分）。
- 风险管理（6 分）：描述气候风险识别、评估及应对流程（6 分）。
- 指标与目标（7 分）：披露范围 1、2 排放数据（强制）、范围 3 排放（按阶段）及减排目标（7 分）。
三、社会范畴（不遵守就解释，总分 100 分）
1. 雇佣（B1，15 分）
- 量化指标（10 分）
- 披露员工总数、性别比例及多元化政策（5 分）。
- 披露员工流失率及薪酬福利数据（5 分）。
- 政策（5 分）
- 描述平等机会及反歧视政策（5 分）。
2. 健康与安全（B2，20 分）
- 量化指标（10 分）
- 披露工伤率、职业病案例及培训时长（10 分）。
- 管理措施（10 分）
- 说明安全管理体系及应急响应机制（10 分）。
3. 发展及培训（B3，15 分）
- 量化指标（10 分）
- 披露员工培训参与率及人均培训时长（10 分）。
- 政策（5 分）
- 描述职业发展计划及技能提升措施（5 分）。
4. 劳工准则（B4，10 分）
- 政策与合规（10 分）
- 披露反童工、强制劳动政策及供应链审核情况（10 分）。
5. 供应链管理（B5，15 分）
- 双重重要性评分（治理、战略、风险管理、指标与目标）
- 治理（4 分）：披露供应链 ESG 管理责任部门（4 分）。
- 战略（4 分）：描述供应商 ESG 评估标准及合作策略（4 分）。
- 风险管理（4 分）：识别供应链环境及社会风险的流程（4 分）。
- 指标与目标（3 分）：披露绿色供应商占比及改进目标（3 分）。
6. 产品责任（B6，15 分）
- 量化指标（10 分）
- 披露产品安全事件、客户投诉及召回数据（10 分）。
- 政策（5 分）
- 描述产品生命周期管理及隐私保护措施（5 分）。
7. 反贪污（B7，10 分）
- 政策与合规（10 分）
- 披露反贪污培训覆盖率及举报机制（10 分）。
8. 社区投资（B8，10 分）
- 量化指标（5 分）
- 披露社区项目投入金额及受益人数（5 分）。
- 政策（5 分）
- 描述社区需求评估及长期合作计划（5 分）。
四、总分计算（100 分）
- 管制范畴（25%）：取该部分得分 ×25%
- 环境范畴（35%）：取该部分得分 ×35%
- 社会范畴（40%）：取该部分得分 ×40%
五、评分说明
- 量化指标：未披露或数据不完整按比例扣分，无对比或目标扣 20%-50%。
- 双重重要性议题：气候、供应链管理等需按治理、战略、风险管理、指标与目标四维度评分，每维度未达标扣 20%-30%。
- 不遵守就解释：未披露且未提供合理解释的章节扣 50%-100%，解释不充分扣 20%-50%。
- 第三方鉴证：未进行鉴证扣 10 分，部分鉴证扣 5 分。
六、示例评分表（气候议题）
| 维度 | 指标 | 分值 | 评分依据 |
|---|---|---|---|
| 治理 | 董事会气候委员会设立及运作频率 | 6 | 未设立扣 6 分，运作不规范扣 3 分 |
| 战略 | 气候风险对业务模式的短中长期影响分析 | 6 | 未分析扣 6 分，分析不充分扣 3 分 |
| 风险管理 | 气候风险识别及应对流程 | 6 | 无流程扣 6 分，流程不完善扣 3 分 |
| 指标与目标 | 范围 1/2 排放数据（强制）、范围 3 排放（按阶段）及减排目标 | 7 | 未披露排放数据扣 7 分，无目标扣 4 分 |
此标准可根据行业特性调整权重，但需保持港交所指引的核心要求。企业应通过系统化数据管理和治理架构优化，持续提升 ESG 披露的合规性与透明度。