一.指数模型
ESG议题编号：E3
ESG议题名称：减污指数
子议题及指标分配：
指数计算依据：
- 信息披露与合规：主要依据为《排污许可管理条例》中关于执行报告、自行监测披露之要求；
- 超低排放：主要依据为《环境保护税法》及其实施条例中关于环保税减免的相关条件。
二.指数结果与分析
该结果的计算受到如下限制性因素的影响：
- 由于各地自行监测信息发布平台的稳定性不同，导致自行监测数据获得难度较大，可能存在错漏等情况。
- 上市公司子公司名称与排污许可名称不一致等，可能导致无法准确关联。
自行监测公开平台相关调研：
自行监测平台最新可用性情况请参见：
整体分析：
此次指数涵盖上市公司共计3054家。其中，港股515家，含仅H股412家，A股+H股双上市103家；，A股2539，含沪市1139家，深市1400家。
3054家公司中，最高得分1，平均得分约为0.17。其中，148家得分超0.6，2906家得分不足0.6。而在757名之后，由于子公司自行监测数据没有披露，或者由于各种原因导致数据错漏或未关联上，导致这些上市公司减污指数的排污许可合规与超低排放均无有效得分，仅执行报告披露得分，故而得分极低，折线图出现断崖式下跌。
ESG减污指数20佳（重点行业）：
港股中，HK+SH上市公司平均得分0.323，HK+SZ上市公司平均得分0.267，仅H股上市公司平均得分0.183。
A股中，沪市上市公司平均得分0.171，深市上市公司平均得分0.154。
整体来看，港股表现要优于A股，港股中，A+H上市公司要优于仅H股公司；A股中，沪市略优于深市。
行业分析：
A+H股公司中，能源类上市公司表现最佳，平均得分0.524；地产类表现最差，平均得分0.03。
H股公司中，金融类上市公司表现最佳，平均得分0.338；电讯类表现最差，平均得分0。
A股公司中，公用事业类上市公司表现最佳，平均得分0.224；通信服务类表现最差，平均得分0.076。
ESG减污指数重点行业最佳：
三.子议题结果及分析
一级子议题中，3054家上市公司E3.1信息披露（以下简称“信息披露”）平均得分0.34，E3.2合规（以下简称“合规”）平均得分0.225，E3.3减污（以下简称“减污”）平均得分0.029。整体来看，得分普遍不高，说明自行监信息披露情况仍然不佳，亟需提升。
二级子议题中，3054家上市公司E3.1.1自行监测披露（以下简称“自行监测披露”）平均得分0.111，E3.1.2执行报告披露（以下简称“执行报告披露”）平均得分0.874，E3.2.1达标排放（以下简称“达标排放”）平均得分0.225，E3.3.1超低排放（以下简称“减污”）平均得分0.029。
对比2021年第四季度指数表现来看，执行报告的披露整体有所提升，但自行监测数据公开则表现更差，公开率更低。同时，达标排放和超低排放的表现也有所下降。
各个股票市场中，在信息披露和减污方面表现差异不大，港股表现略优于A股，港股中，A+H上市公司要优于仅H股公司；A股中，沪市略优于深市。而在合规方面，A+H股上市公司则要明显优于仅H股和仅A股公司。
各个重点行业中，农用化工、污染治理和建筑材料三个行业表现最好，分别是0.311、0.307和0.302。
在信息披露方面表现最好的三个行业分别是：污染治理0.532，建筑材料0.513和农用化工0.479；在合规方面表现最好的三个行业分别是：农用化工0.466，化学原料0,449和电力0.421；在减污方面表现最好的三个行业分别是：石油和天然气0.09、电力0.088和农用化工0.067。
更多详情，可点击“阅读原文”访问：http://esg.epmap.org/，检索相关公司，查看完整评价。