一、发布背景
为了更好地应对气候变化,响应国家“双碳”战略,上市公司也应该加快降碳步伐。但目前我国缺乏碳排放强制性披露的法律法规等,仅有参与全国碳交易市场履约的企业有要求公开碳排放信息。
我国大概77%的碳排放来自于能源消耗。因此,除了碳排放信息外,重点用能单位的能耗双控考核结果,是一个较为有效的数据来源。
青悦在2021年底进行的能耗双控考核结果和2022年全国碳市场第一个履约周期信息公开调研工作基础上,调整了ESG降碳指数的计算,以能耗双控及碳排放的实际绩效数据作为最主要的衡量标准。
随着更多可信碳排放数据的公开,我们也将不断更新指数构成,增加更多权威数据。
往期内容:
①[文字版]全国重点用能单位“百千万”企业考核结果信息公开调研
②青悦发布ESG降碳指数,涉及472家上市公司,水泥行业需重点关注
③ESG降碳指数:水泥行业
二、指数模型
议题编号:E2
议题名称:降碳指数
上市公司计算:分别计算出涉及到碳排放管理的子公司的对应降碳指数得分,然后对相关子公司结果进行算数平均。
更新说明:更新后的指数模型,考核更加全面,也更加聚焦,除了能耗双控的考核结果外,加入了对于碳排放报告公开及履约的考评。
行业方面,主要是增加了火电行业及其他含自备电厂而纳入履约的其他行业上市公司的碳排放相关公开结果。
三、 指数结果分析
该结果的计算受到如下限制性因素的影响:
①全国重点用能单位的能耗双控考核结果各地政府信息公开程度较差,平均每年仅不到3000家,再匹配到上市公司数量更少。②根据各地政府反馈,当前的能耗双控考核工作还存在一些问题,有些考核结果受到了企业的质疑。③目前全国碳市场第一个履约周期仅有火电行业及其他含自备电厂的企业参与并公开碳排放数据。
参评企业:
本次分析共涉及水泥行业上市公司19家,其中H股3家,A+H股2家,沪市6家,深市8家。
其中得分最高的是祁连山(000825.SZ)为0.92,最低的为0.3,平均得分0.629,有9家公司得分不足平均分。
子议题得分:
在子议题的表现中,我们可以发现在信息披露、可信度和合规方面,整体表现较好,得分较高。
在实际减碳方面表现一般,仍有较高提升空间。
从二级子议题表现来看,在以下几个方面表现较差:
1)排放报告的规范性,是否具有排放量等核心数据。仍存在部分企业缺失这类关键数据的情况;
近百家重点排放企业公开的碳排放报告无效,涉及22家上市公司
具体什么情况下可以因商业机密不公开碳排放数据?上市公司与央企应尽快改进
2)能耗双控考核结果不理想。还有相当部分上市公司子公司存在考核未完成或仅是基本完成;
3)超额完成能耗双控考核的企业不多;从实际得分来看,仅有很小一部分能实现超额完成;
延伸阅读:
①全国碳市场第一个履约周期信息公开调研报告
②全国碳市场第二个履约周期信息公开调研
针对一些表现不佳,存在能耗双控考核未完成的上市公司,青悦已向其发出改进建议信,建议其加强能耗管理工作。后续,青悦将持续关注这些存在问题的公司。
同时,就能耗双控考核结果各地公开情况不同的问题,青悦也在持续跟进,向各地节能主管部门发出建议信,建议他们主动公开考核结果。