原文链接:https://res.cenews.com.cn/h5/news.html?id=1083662
2023-09-15 来源:中国环境 作者: 中环报记者徐卫星
7316家A股及H股上市公司有多少家披露了碳排放数据?
答案可能不尽如人意。
近日,上海青悦在ESG报告数据库(http://esg.epmap.org/reports)基础上,通过AI+人工复审,对上述企业2022年年报或ESG报告进行收录分析统计发现,仅有不到1/3即2135份报告中披露了不同质量水平的碳排放数据。其中,A股上市公司仅有307份涉及。
据上海青悦分析,从披露比例来看,港股占77.29%,沪市及深市分别仅占8.55%和4.34%。这意味着A股绝大部分上市公司碳排放数据成迷,相关数据披露任重道远。
从数据披露来源来看,绝大部分来自ESG报告,少量为年报(有些是年报中整合ESG报告)。
在已披露的碳排放数据中,有很多公司没有按范围1/2/3披露,有的没有披露碳强度/密度数据。披露温室气体排放总量的企业数为2121家,占披露数的99%以上。直接温室气体排放(范围1)披露1850家,占2135家86.6%左右。间接温室气体排放(范围2)披露1966家,占2135家92%左右。间接温室气体排放(范围3)披露667家,占2135家31%左右。因为范围3有15类数据,且各家纳入计算不同,可比性最差。温室气体排放强度/密度披露1629家,占2135家76.3%左右。
从披露年份来看,有相当多H股公司在2022年ESG报告中披露了多年的温室气体排放数据,有的甚至最早披露从2017年到目前的数据(比如:洛阳钼业,603993.SH,03993.HK)。
洛阳钼业,603993.SH,03993.HK披露(单位为千吨)
从行业分布来看,以中证1级行业来排序,各个行业披露数量如下图,工业、可选消费、金融、房地产及医药卫生行业发布量排在前5。
以中证2级行业分布来看,房地产、建筑装饰、消费者服务、医药、传煤行业排在前5位。
从排放量来看,金沙中国有限公司、中国建材、中国神华、华电国际、华电国际电力股份、中国石化、中国石油、华润电力、中国铝业位居前列。其中,金沙中国有限公司(01928.HK)温室气体排放的单位为“百万吨二氧化碳当量”(按此计量单位计算排放量相当高,怀疑可能是其计量单位错误)。
金沙中国有限公司(01928.HK)温室气体排放(单位为“百万吨二氧化碳当量”)(按此计量单位计算排放量相当高,怀疑是其计量单位错误)
中国建材(03323.HK)温室气体排放(单位为“万吨”)
中国神华(601088.SH,01088.HK)温室气体排放(单位为“万吨”)
ESG报告期待标准化、数字化
“我们在数据清洗及分析过程中发现,即使是披露率较高的H股,因为核算边界,分业务线及各类排放来源、计量单位多样性、术语使用不规范,甚至披露错误等非常多,因此获取其是否有效披露数据,与校对其数据正确性之间,又有很多的工作要做,如果对某个行业做有限数据集的精准分析是有可能的,对全部数据进行处理还是需要相当多的人力投入,而且人工也会犯错,这也凸显ESG报告标准化,数字化的重要性。”上海青悦负责人向记者表示。
仅按部门,子公司或者业务线进行披露,无汇总、数据繁多(如:上海醫藥,02607.HK)
只有能源消耗数据,未进行碳排放计算(壇金礦業,00621.HK)
没有用"温室气体"规范术语,而是直接用通俗化的“二氧化碳”(比如:马钢股份,600808.SH)
各种计量单位,有百万吨,万吨,千吨,还有kg等。如久泰邦达能源(02798.HK)的温室气体排放量计量单位为kg。
对此,上海青悦建议,A股监管部门应尽早发布ESG报告指引,缩小与H股及其他证券市场差距,推进中国企业国际化。同时,各发行单位及ESG报告服务机构应该尽量采用国际标准的术语及计量单位发布数据。为便于为ESG应用创造良好的数据基础,A股及H股监管部门都应该着力推动XBRL等数字化ESG报告应用。编辑:刘良伟