- 报告发布率较高，但个别企业实际报告质量并不理想
ESG报告的质量好坏，直接决定着企业在透明度及议题回应的好坏。从目前来看，虽然钢铁企 业整体发布ESG报告数量比较多，但报告质量仍有进一步提升的空间。 - 头部企业表现较好，中部及尾部企业仍有很大进步空间
无论是透明度披露得分，还是实质性议题披露得分，我们发现头部企业表现均比较好且较为 均衡；而中部企业出现部分议题严重短板，未得分或得分很低；尾部企业则表现最差，大部 分议题都未能充分回应。 - 部分议题回应不够充分，行业缺乏第三方验证
对于一些重点的议题，如气候变化应对及温室气体排放，作为高能耗的钢铁企业回应并不够 充分。而第三方独立验证，更是全行业普遍缺乏，暂无企业进行第三方ESG报告审验。 - 量化关键绩效披露仍需提高 除了需要完善披露企业对各个议题的战略及相关措施，更需要披露相关的关键绩效，特别是 量化可比的关键绩效，这样才更好反映自身在行业所处的水平。